Loading...
Skip to Content

L’IBP pour les sociétés minières en phase d’exploration ou recherche (type de permis PR)



Une société minière en phase de recherche ou d’exploration ne peut payer l’IBP qu’en raison d’un forfait tel que déterminé dans l’Ordonnance-Loi 69/009 relative aux impôts cédulaires sur les revenus.

En effet, réclamer à une telle société le paiement de l’IBP en dehors du taux forfaitaire constitue une violation tacite des dispositions légales, et ce traitement peut être considéré comme d’acharnement fiscal ou encore de la méconnaissance d’activité des sociétés œuvrant dans le secteur minier.

Ainsi, les sociétés en phase de recherche ne font que supporter des coûts importants liés à la recherche de gisements minéraux, tels que les études géologiques, les forages, et les analyses de sol, etc…

S’agissant de la Taxe sur la Valeur Ajoutée, aucune TVA ne sera reversée avant la phase de production. En revanche, la TVA à déclarer, est celle supportée (Tva déductible) lors des différents achats effectués par la société. Cette TVA supportée donnera automatiquement naissance à un crédit TVA qui peut être remboursée si la société décide son remboursement.

Dans le cadre de l’Impôt Professionnel sur la rémunération, il sera déclaré à chaque fois qu’il y aurait paiement des rémunérations.

Notes

IBP : Impôt sur les Bénéfices et Profits

IPR : Impôt professionnel sur la rémunération

PR : Permis de recherche

PE : Permis d’exploitation

TVA : Taxe sur la valeur ajoutée.

 

About more contact@dbz-avocats.com.



Autres actualités

Recours gracieux et le recours devant la commission nationale de médiation fiscale dans le contentieux fiscal congolais

Recours gracieux et le recours devant la commission nationale de médiation fiscale dans le contentieux fiscal congolais

Le contentieux fiscal a classiquement deux phases, une phase administrative et une phase juridictionnelle. La phase administrative se passe généralement devant la régie financière,
Jurisprudences CCJA/ Omission de la tentative de conciliation dans  une procédure d’injonction de payer

Jurisprudences CCJA/ Omission de la tentative de conciliation dans une procédure d’injonction de payer

Le recouvrement des créances par la procédure simplifiée d’injonction de payer peut s’avérer tracassant pour un créancier engagé, avec l’ordonnance d’injonction de payer, si l’opposition du débiteur appelle à la première audience le respect de l’obligation légale de tentative de conciliation.
Formation pratique étudiants en droit

Formation pratique étudiants en droit

DBZ-CONSEIL a reçu dans ses bureaux pendant trois semaines les étudiants de la faculté de droit de l'Université Julius-Maximilian-Universitat Würzburg (Allemagne) dans le cadre de leurs stages académiques...

Restez informé grâce à notre lettre d'information.

En envoyant le formulaire, vous acceptez les conditions suivantes : Politique de confidentialité